Porno

Huomasin eräänä päivänä, että mieheni (yhdessä kahdeksan vuotta ja esikoinen tulollaan) oli käynyt pornosaiteilla katsel...emassa alastomia naisia ja panokuvia. Niiden löytyminen kiihotti, vaikka hieman yllätyin, kun en ollut ajatellut mieheni katselevan nettipornoa. Mies ei kanssani koskaan puhu fantasioistaan, eikä ehdottele mitään erityisyyksiä, vaikka olen siihen häntä yrittänyt rohkaista. Koneelta löytyi myös useita videoita ym, jotka oli "piilotettu". Nekin kiihotti ja rupesin seuraamaan mieheni nettikäyntejä ja huomasin, että mieheni käy lähes päivittäin eri pornosivuilla. Nyt hieman huolestuin, koska petihommiin miehellä ei ole haluja läheskään yhtä usein, vain kerran-pari viikossa ja silloinkin useimmiten aamuisin. Viikonloppuisen aamustondiksen helpottajana oleminen ei loppujenlopuksi ole kovin imarreltavaa...mieshän herää haluavana olin minä vierellä tai en. Tällaista on seksi kuitenkin ollut useamman vuoden. Itse haluaisin useammin, päivittäin ja mihin aikaan vaan. Tuntuu, että aina saan pakit lähentely-yrityksistä. Olen yrittänyt seksikkäillä vaatteilla, hellinyt, pessyt ja hieronut, ajanut lähes posliiniksi, vihjannut eroottisten lelujen hankinnasta ja pornoleffojen katselusta. Miestä ei kiinnosta, eikä hän edes varsinaisesti ota osaa seksikeskusteluuni. Mies kehuu, että rinnat on arat ja niihin ei saa koskea ennenkuin hän on tosi kiihottunut ja velikultaan ei saa koskea ennenkuin mies on kiihottunut. Eikö normaali mies tykkää, kun häntä alkaa hyväilemään?! Alan olemaan jo tosi tuskastunut. Onhan säännöllinen kerran viikossa pano parempi kuin ei mitään, mutta tätäkö se on loppu elämän? Ei tee mieli rakennella romanttisia iltoja ja istua pitsialusasu päällä, kun on niin iso todennäköisyys saada pakit. Onko meillä kaveriparisuhde, joka toimii toisen mielestä toimii ilman seksiä? Muutoin parisuhde sujuu erittäin hyvin, jos niin voi sanoa. Seksistä keskusteleminen ja seksitapojen muuttaminen tuntuu todella vaikealta ja yleensä emme saa seksiasioita puitua loppuun, ainakaan omasta mielestäni. Viekö pornon katselu mieheni halut, koska jonkinlaisia halujahan hänellä täytyy olla, kun sitä katselee ja siksikö saan itse häneltä niin harvoin vai onko syynä jokin muu? Minäkö? Mies sanoo kysyttäessä, että hän haluaa minua ja olen todella hyvännäköinen, mutta eipä hän sitä teoilla osoita. Itsekin tykkään kuvien katselusta ja itseni tyydyttämisestä, mutta mielummin rakastelisin mieheni kanssa kuin hoidan hommat itse.

Kysymyksiisi löydät vastaukset parisuhteenne sisältä ja miehesi kanssa avoimesti keskustelemalla. Voit näyttää miehellesi meille lähettämäsi meilin ja käyttää sitä keskustelun pohjana/herättelijänä. Voi hyvinkin olla, että keskustelu ei ole aiemmin onnistunut miehesi salaisuuden vuoksi. Pornosivuilla käyminen on monille häpeällinen asia ja sitä salataan omalta puolisolta. Tieto, että olet paljastanut tämän salaisuuden ja hyväksyt sen osaksi hänen seksuaalisuuttaan sekä yhteistä seksuaalielämäänne, voi muuttaa tilannettanne hyvinkin paljon. Kyse taitaa olla lähinnä sopivan tasapainon löytämisestä. Eli sopivasti sooloilua ja pornosivuja ja sopivasti yhteisiä rakasteluhetkiä ja kenties joskus cocktail kaikkea tätä. Muutokseen ei päästä kuitenkaan muutoin, kuin keskustelemalla. Joten haasta miehesi työskentelemään kanssasi molempia tyydyttävän seksielämän puolesta. Katja Hakosaari, Sexpo säätiö

Julkaistu: 30.8.2005
Pysyvä linkki tähän kysymykseen

Hairahduin puolivahingossa nettisivustolle, jolla oli eläinpornografista materiaalia. Vaikka poistuin sivuilta nopeasti,... mieleen jäi ahdistava syyllisyyden tunne ja pelko siitä, teinkö jotain rikollista. Siis: onko kyseisellä sivulla käyntikin jo suomen lain mukaan rikos?

70-luvun alussa lain muutoksen myötä eläimiin sekaantuminen ei enää ollut rikos. Nykyään asiaa voidaan tarkastella eläinsuojelulain puitteissa. On olemassa ihmisiä, jotka saavat seksuaalista tyydytystä eläimistä. Jokaisen on kuitenkin hyvä pohtia kysymystä eettisistä ja moraalisista näkökulmista käsin. Itse et ole kuitenkaan tehnyt mitään väärää tai pahaa käydessäsi eläinpornografiaa sisältävillä nettisivuilla. Joskus joudumme puolivahingossa sivuille, jotka eivät ole itselle mieluisia/kiihottavia, siitä ei tarvitse tuntea syyllisyyttä. Laura Grönqvist, Sexpo-säätiö

Julkaistu: 24.8.2005
Pysyvä linkki tähän kysymykseen

Olen aina "kammonnut", inhonnut, pitänyt epämiellyttävänä ja kaikkena mahdollisena negatiivisia tunteita herättävänä por...nografisia asioita, kuten lehtiä, filmejä, nettisivuja jne. Jollain lailla ne ovat minua kuitenkin salaa kiehtoneet ajoittain. Joskus, yli kymmenen vuotta sitten nuorempana saatoin jopa salaa katsoa pienen pätkän itsekseni. Mutta sen jälkeen tunsin inhoa. Olen aina ajatellut, että tuollaiset asiat ovat iljettäviä ja miehet, jotka sellaisia katselevat kuvottavat minua. Olen harrastanut seksiä aktiivisesti jo lähemmäksi 15 vuotta useiden kumppanien kanssa, saan orgasmeja, nautin ja olen aika avoin. Olen kokeillut yhtä sun toista. Miksi siis suhtaudun kuitenkin sitten yllä mainittuihin asioihin näin? Nyt avioliittoa kohtasi todella paha kriisi, mieheni tietokoneelta löytyi pornografisia sivustoja, hän on käynyt näillä sivustoilla työpäivänsä aikana. Olen shokissa, en tiedä haluanko erota, vai mitä tekisin. Olen syönyt rauhoittavia lääkkeitä tämän jälkeen miltei joka päivä, nyt vajaan viikon ajan. Toisaalta välillä itsekin ajattelen, että se on harmitonta ja ei se ole pettämistä, miehet ovat tuollaisia, miksi siis reagoin niin voimakkaasti, saan miltei paniikkihäiriökohtauksen, kun ajattelen asiaa. Kädet tärisevät, henki ei meinaa kulkea, sydän jyskyttää tuhatta ja sataa. Sitten toinen "ihminen" minussa saa "vallan" ja meinaan tulla hulluksi, kun mietin, että mieheni meni tuollaisille sivustoille. Pääni puhki olen miettinyt miksi reagoin näin. En toki haluaisi reagoida näin, tuskin kuitenkaan olen ainoa nainen maailmassa. Monet naiset varmaan eivät edes suutahtaisi. Meillä oli aluksi paljon seksiä, nyt se on hiipunut, miltei jopa vain pariin kertaan vuodessa. Olemme samassa työpaikassa, kuljemme työmatkat yhdessä, olemme käytännössä aina yhdessä, teemme kaiken yhdessä, emme juurikaan näe kavereitamme, miehelläni ei ole kavereita satojen kilometrian lähellä, hän on muuttanut tänne. Matkustamme paljon, paljon työasioissa, mutta myös muuten. Teemme asioita yhdessä, meillä on silloin mukavaa, olemme jollain lailla kasvaneet kumppaneiksi. Minulle tilanne on ok, en edes masturboi, en juurikaan ajattele seksiä. Mieheni ajattelee sitä miltei päivittäin. Olemme nyt jutelleet tämän vajaan viikon asioista paljon ja hän ymmärtää tuskani niistä nettisivuista, on luvannut lopettaa niillä käymisen. Onko minulla oikeus kuitenkaan vaatia edes sellaista??en ole vaatinut, vaan hän sanoi, että näki miten pahalta se minusta tuntui ja siksi ei enää tee niin. Emme ole läheisiä olleet fyysisesti toisillemme, vaikka jatkuvasti olemmekin yhdessä, ehkä sekin on tehnyt sen etten juurikaan ajattele seksiä. Ja miehet ovat miehiä ja ajattelevat kai muutoinkin enemmän kuin naiset... Miten tästä eteenpäin? Miksi koen pornografian niiiiiiin vastenmieliseksi? Miksi olen shokissa, kun mieheni kävi seksi sivuilla? Mitä teen? Minäkö kuuluun terapiaan kun ajattelen näin? Miksi toisaalta minun pitäisi muuttaa itseäni?

Positiivista kertomassasi on erityisesti se, että olette miehesi kanssa jutelleet paljon viime aikoina. Keskustelun avulla tutustutte toistenne seksuaalisuuteen ja sitä kautta huomaatte parisuhteenne yhteisen seksielämän rikkaudet ja puutteet. Olet työstänyt upeasti kohtaamaasi kriisiä/shokkia ja pohdit hienosti itsestäsi lähtien, miksi pornografia aiheuttaa Sinussa näin voimakkaan tunnereaktion. Tilannetta voi olla hyvä pilkkoa pienemmäksi. Erota siitä miehesi oma seksuaalisuus ja se miten hän sitä toteuttaa. Miehelläsi on oikeus nauttia seksuaalisuudestaan tavalla, joka häntä tyydyttää. Jos siihen kuuluu lisämausteena eroottiset kuvat, pornografia, mieti voitko sille antaa luvan. Toinen asia on sitten se, minkälaisena Sinun seksuaalisuutesi ilmenee ja kuinka sitä toteutat. Mitkä asiat omassa arvomaailmassasi on ok ja mille sanot ei. Nyt voi olla hieno hetki tutkia omaa seksuaalisuuttasi ja erityisesti sitä, minkä sallit ja mille voit antaa luvan ja minkä edelleen aikuisena ihmisenä haluat kieltää. Pohdi myös onko tunnereaktiosi syynä mustasukkaisuus tai loukatuksi tulemisen tunne. Usein puolison pornografian käyttö aiheuttaa mustasukkaisuutta. Mies nauttii seksistä jonkun toisen välityksellä. Loukatuksi tulemisen tunne voi tulla taas siitä, että ajattelee oman viehätysvoimansa ja eroottisuuden olevan liian vähäistä omalle rakkaalle eli kumppani tarvitseekin jotain muuta, minä en yksin riitä. Nämä tuntemukset ovat normaaleja. Kuitenkin näille tuntemuksille voi saada uuden näkökulman. Voit miettiä onko seksifantasioiden käyttö sooloseksissä tai kumppanin kanssa rakastellessa kiellettyä vai sallittua, onko eroottisten romaanien lukeminen tai elokuvien katseleminen, joita tulee tv:stä viikoittain, ok vai ei jne. Pohdi voiko koskaan yksi ainoa ihminen olla kaiken mielihyvän lähde. Ja sallitko itsellesi asioita, joita et salli miehellesi. Toki voit edelleenkin suhtautua pornografiaan kielteisesti, Sinun ei tarvitse muuttua tai pohdiskella asiaa sen enempää. Voitte tehdä yhdessä miehesi kanssa sopimuksia, jotka tuovat tilanteeseen ratkaisun. Sopimuksissa on huomioitava se, että molemmat voivat ne allekirjoittaa. Molempien tulee pohdiskella pystynkö siihen, mitä sopimuksissa vaaditaan. Näin vältytään siltä, että sopimus ei aiheuttaa salailua, luottamuspulaa, valehtelua, kyttäämistä tai kielletyn hedelmän houkutuksen.
Katja Hakosaari, Sexpo säätiö

Julkaistu: 17.5.2005
Pysyvä linkki tähän kysymykseen

Hei! Olen miettinyt laajasti seksuaalieettisiä kysymyksiä ja haluaisin ammattilaisen mielipiteen ja näkemykseen asiaan. ...Kysymykseni on laaja ja sitä saa lyhennellä, mutta toivon ettei tärkeitä osia poisteta, ja toivon myös mahdollisimman kattavaa vastausta. Minua mietityttää internetissä esiintyvä laillinen pornografia, joka simuloi laitonta aktia tai on muuten arveluttavaa. Yksi esimerkki (monien joukosta) on ns. sleeping fetish. Siinä nukkuvaa, asiasta tietämätöntä naista kosketellaan, hierotaan ja häneen yhdytään. Tilanne on tietysti lavastettu eikä ketään oikeasti satuteta. Mutta se mitä siinä simuloidaan, on laiton teko, raiskaus. Voiko tällaista pitää terveenä seksuaalisuutena? On onko oikein tai suositeltavaa fantasioida tällaisista asioista? Eroaako tällainen raiskaus siitä, että "uhri" on valveilla? Miten tämä vaikuttaa ihmisen seksuaalisuuteen? Toinen esimerkki liittyy edelliseen selkeästi. Japanilaisessa pornossa on hyvin yleistä, jopa sääntö, että simuloidussa tapahtumassa miehet ottavat naisen usein jotenkin puoliväkisin. Nainen (ja usein hyvin, hyvin nuorelta näyttävä) on aina selvästi vastahankaan ja ei ole seksuaalisesti halukas. Tämä on myös tietysti laillista ja näyteltyä pornoa. Mutta voiko tällainen seksuaalisuus olla osa tervettä seksuaalisuutta? Ja kun japanilaisessa pornossa tämä on sääntö, sen täytyy olla suurta yleisöä puhuttelevaa ja kiihottavaa eli sen täytyy olla yleisesti jollain lailla hyväksyttyä, vai? Ja kaikista yleisin asia ja esimerkki on ns. teen porn. Laillisia sivuja on valtava määrä. Näyttelijät ovat 18 vuotta täyttäneitä, mutta he näyttävät tai yrittävät näyttää mahdollisimman nuorilta. Miksi miehiä kiihottaa mahdollisimman nuoren näköiset naiset/tytöt? Nämä aikuiset teinit näyttävät usein 15-16-vuotiailta. Onko tämäkin normaalia ja hyväksyttävää seksuaalisuutta? Minusta kaikki tämä tuntuu moraalittomalta ja sairaalta. Olenko väärässä? Ja toki nämä sivustot ovat myös allekirjoittaneen (20v. mies) mielestä seksuaalisesti vetoavia. Jos näitä yllä esitettyjä esimerkkejä pitää kiihottavina, onko syytä muuttaa jotain tai potea huonoa omatuntoa niiden johdosta? Viimeinen esimerkki on laillinen sivusto, jossa teinityttöjä, alaikäisiäkin, on kuvattu rannalla vähissä pukeissa heidän tietämättään. Näitäkin sivustoja on pilvin pimein. Eikö tällaisen pitäisi olla laitonta? Eikö se kajoa ihmisen koskemattomuuteen? No tässä näitä nyt oli. Arvostan Teitä ja työtänne suunnattomasti. Toivon ohjausta terveille seksuaalipoluille. Olkaa mahdollisimman rehellisiä! Kiitos!

Fantasia on nimenomaan fantasia. Useimmat fantasiat toimivat vain mielikuvituksen asteella, eikä niitä todellisuudessa haluttaisikaan kokea. Silloinkin, jos fantasiaa toteutetaan kumppanin kanssa roolileikkinä, on kyse yhä fantasiasta. Esimerkiksi sadomasokistisia leikkejä voidaan toteuttaa yksimielisesti kahden aikuisen välillä, ilman että ketään oikeasti satutetaan, molempien osapuolten nauttiessa leikistä. Tärkeää on, että todellisuudessa kumpi tahansa voi koska tahansa pysäyttää leikin, heti kun haluaa lopettaa. Samoin voi olla, että ”nukkuva” osapuoli nauttii nimenomaan siitä fantasiasta, että hän on ”tietämätön” tapahtumista. Leikki ja simulaatio ovat toivottavia tapoja toteuttaa seksuaalisia haluja, jotka muuten loukkaisivat ihmisten itsemääräämisoikeutta. Vastahankaisuuden simuloiminen on länsimaissakin yleinen roolileikki, jota voidaan toteuttaa kahden aikuisen tasa-arvoisessa, luottamukselle ja kunnioitukselle perustuvassa suhteessa, terveellistä seksuaalista nautintoa tuottavalla tavalla. Eli kyllä, tällainenkin seksuaalisuus voi olla hyvin tervettä ja vastuullista seksuaalisuutta, silloin kun se perustuu aikuisten osapuolten keskinäiselle yhteisymmärrykselle ja sisältää mahdollisuuden jättää leikki myös kesken. Yhtä hyvin alaikäisen simuloiminen roolileikissä voi olla osa nautittavaa, vastuullista ja kunnioittavaa seksuaalisuutta, silloin kun se tapahtuu aikuisten kesken, heidän yhteisestä sopimuksestaan ja tuottaa kaikille osapuolille mielihyvää.
Pornofilmien esiintyjät ovat näyttelijöitä. Yleensä paikalla on filmiryhmä: lavastus, valaistus, kuvaajat ja maskeeraajat, ohjaaja, mahdollisesti tuottaja ja cateringhenkilöstöä. Kuvan ulkopuolella he kaikki juttelevat keskenään, tekevät yhdessä töitä, juovat kahvia ja juttelevat ihan arkisista asioista. Näissä olosuhteissa olisi mahdotonta työskennellä, mikäli jonkun näyttelijän itsemääräämisoikeutta loukattaisiin. Mikäli kuitenkin ahdistut kyseisistä pornografiatuotteista, älä käytä niitä. Ahdistus ei kuulu koskaan hyvään seksiin, ei siis myöskään hyvään sooloseksiin.
Olet aivan oikeassa viimeisen esimerkin kohdalla, paitsi että kyseiset sivustot saattavat myös olla laittomia. Ihmisen, aikuisen tai lapsen, kuvaaminen ilman hänen lupaansa julkisella paikalla, myös yleisellä uimarannalla, on laillista, mutta tämän materiaalin esittäminen ilman hänen suostumustaan seksuaalisessa kiihottamistarkoituksessa saatetaan hyvinkin katsoa laittomaksi. Ihmisen itsemääräämisoikeutta rikkovaa kyseinen toiminta ainakin on. Salaa kuvatut kohteet voivat haastaa sivustojen ylläpitäjät oikeuteen, mutta ratkaisu riippuu lain tulkinnasta ja seksuaalisen kiihottamistarkoituksen toteennäyttämisestä.
Mari Koivunen, Sexpo Säätiö

Julkaistu: 17.3.2005
Pysyvä linkki tähän kysymykseen

Hei! Olen miettinyt laajasti seksuaalieettisiä kysymyksiä ja haluaisin ammattilaisen mielipiteen ja näkemykseen asiaan. ...Kysymykseni on laaja ja sitä saa lyhennellä, mutta toivon ettei tärkeitä osia poisteta, ja toivon myös mahdollisimman kattavaa vastausta. Minua mietityttää internetissä esiintyvä laillinen pornografia, joka simuloi laitonta aktia tai on muuten arveluttavaa. Yksi esimerkki (monien joukosta) on ns. sleeping fetish. Siinä nukkuvaa, asiasta tietämätöntä naista kosketellaan, hierotaan ja häneen yhdytään. Tilanne on tietysti lavastettu eikä ketään oikeasti satuteta. Mutta se mitä siinä simuloidaan, on laiton teko, raiskaus. Voiko tällaista pitää terveenä seksuaalisuutena? On onko oikein tai suositeltavaa fantasioida tällaisista asioista? Eroaako tällainen raiskaus siitä, että "uhri" on valveilla? Miten tämä vaikuttaa ihmisen seksuaalisuuteen? Toinen esimerkki liittyy edelliseen selkeästi. Japanilaisessa pornossa on hyvin yleistä, jopa sääntö, että simuloidussa tapahtumassa miehet ottavat naisen usein jotenkin puoliväkisin. Nainen (ja usein hyvin, hyvin nuorelta näyttävä) on aina selvästi vastahankaan ja ei ole seksuaalisesti halukas. Tämä on myös tietysti laillista ja näyteltyä pornoa. Mutta voiko tällainen seksuaalisuus olla osa tervettä seksuaalisuutta? Ja kun japanilaisessa pornossa tämä on sääntö, sen täytyy olla suurta yleisöä puhuttelevaa ja kiihottavaa eli sen täytyy olla yleisesti jollain lailla hyväksyttyä, vai? Ja kaikista yleisin asia ja esimerkki on ns. teen porn. Laillisia sivuja on valtava määrä. Näyttelijät ovat 18 vuotta täyttäneitä, mutta he näyttävät tai yrittävät näyttää mahdollisimman nuorilta. Miksi miehiä kiihottaa mahdollisimman nuoren näköiset naiset/tytöt? Nämä aikuiset teinit näyttävät usein 15-16-vuotiailta. Onko tämäkin normaalia ja hyväksyttävää seksuaalisuutta? Minusta kaikki tämä tuntuu moraalittomalta ja sairaalta. Olenko väärässä? Ja toki nämä sivustot ovat myös allekirjoittaneen (20v. mies) mielestä seksuaalisesti vetoavia. Jos näitä yllä esitettyjä esimerkkejä pitää kiihottavina, onko syytä muuttaa jotain tai potea huonoa omatuntoa niiden johdosta? Viimeinen esimerkki on laillinen sivusto, jossa teinityttöjä, alaikäisiäkin, on kuvattu rannalla vähissä pukeissa heidän tietämättään. Näitäkin sivustoja on pilvin pimein. Eikö tällaisen pitäisi olla laitonta? Eikö se kajoa ihmisen koskemattomuuteen? No tässä näitä nyt oli. Arvostan Teitä ja työtänne suunnattomasti. Toivon ohjausta terveille seksuaalipoluille. Olkaa mahdollisimman rehellisiä! Kiitos!

Fantasia on nimenomaan fantasia. Useimmat fantasiat toimivat vain mielikuvituksen asteella, eikä niitä todellisuudessa haluttaisikaan kokea. Silloinkin, jos fantasiaa toteutetaan kumppanin kanssa roolileikkinä, on kyse yhä fantasiasta. Esimerkiksi sadomasokistisia leikkejä voidaan toteuttaa yksimielisesti kahden aikuisen välillä, ilman että ketään oikeasti satutetaan, molempien osapuolten nauttiessa leikistä. Tärkeää on, että todellisuudessa kumpi tahansa voi koska tahansa pysäyttää leikin, heti kun haluaa lopettaa. Samoin voi olla, että ”nukkuva” osapuoli nauttii nimenomaan siitä fantasiasta, että hän on ”tietämätön” tapahtumista. Leikki ja simulaatio ovat toivottavia tapoja toteuttaa seksuaalisia haluja, jotka muuten loukkaisivat ihmisten itsemääräämisoikeutta. Vastahankaisuuden simuloiminen on länsimaissakin yleinen roolileikki, jota voidaan toteuttaa kahden aikuisen tasa-arvoisessa, luottamukselle ja kunnioitukselle perustuvassa suhteessa, terveellistä seksuaalista nautintoa tuottavalla tavalla. Eli kyllä, tällainenkin seksuaalisuus voi olla hyvin tervettä ja vastuullista seksuaalisuutta, silloin kun se perustuu aikuisten osapuolten keskinäiselle yhteisymmärrykselle ja sisältää mahdollisuuden jättää leikki myös kesken. Yhtä hyvin alaikäisen simuloiminen roolileikissä voi olla osa nautittavaa, vastuullista ja kunnioittavaa seksuaalisuutta, silloin kun se tapahtuu aikuisten kesken, heidän yhteisestä sopimuksestaan ja tuottaa kaikille osapuolille mielihyvää.
Pornofilmien esiintyjät ovat näyttelijöitä. Yleensä paikalla on filmiryhmä: lavastus, valaistus, kuvaajat ja maskeeraajat, ohjaaja, mahdollisesti tuottaja ja cateringhenkilöstöä. Kuvan ulkopuolella he kaikki juttelevat keskenään, tekevät yhdessä töitä, juovat kahvia ja juttelevat ihan arkisista asioista. Näissä olosuhteissa olisi mahdotonta työskennellä, mikäli jonkun näyttelijän itsemääräämisoikeutta loukattaisiin. Mikäli kuitenkin ahdistut kyseisistä pornografiatuotteista, älä käytä niitä. Ahdistus ei kuulu koskaan hyvään seksiin, ei siis myöskään hyvään sooloseksiin.
Olet aivan oikeassa viimeisen esimerkin kohdalla, paitsi että kyseiset sivustot saattavat myös olla laittomia. Ihmisen, aikuisen tai lapsen, kuvaaminen ilman hänen lupaansa julkisella paikalla, myös yleisellä uimarannalla, on laillista, mutta tämän materiaalin esittäminen ilman hänen suostumustaan seksuaalisessa kiihottamistarkoituksessa saatetaan hyvinkin katsoa laittomaksi. Ihmisen itsemääräämisoikeutta rikkovaa kyseinen toiminta ainakin on. Salaa kuvatut kohteet voivat haastaa sivustojen ylläpitäjät oikeuteen, mutta ratkaisu riippuu lain tulkinnasta ja seksuaalisen kiihottamistarkoituksen toteennäyttämisestä.
Mari Koivunen, Sexpo Säätiö

Julkaistu: 17.3.2005
Pysyvä linkki tähän kysymykseen

Olen murrosikäinen poika ja en ole koskaan harrastanut muuta seksiä kuin masturboinut. Esim. kavereistani poiketen en o...le kuitenkaan kiinnostunut nykyaikaisesta "peruspornosta" masturboidessani. Esim. sperman näkeminen ja naisten auki levitetyt sukupuolielimet eivät kiihota pätkääkään, pikemminkin oksettavat. Vähän nolottaa sanoa mutta en oikeastaan pysty kiihottumaan jollei kuvassa ole yhtään "romanttisia elementtejä", esim. kaunista luontoa tms. Tämän vuoksi etsinkin usein masturboidessani alastomia naisia taidevalokuvaajien ym. kotisivuilta. Kysymykseni kuuluukin että olenko jotenkin seksuaalisesti estynyt ja tulisiko normaalin aikuisen miehen kiihottua myös tästä "peruspornosta" kyetäkseen normaaliin seksielämään naisen kanssa.

Et suinkaan ole seksuaalisesti estynyt! Kaikki eivät nauti/kiihotu samoista asioista. Toisille ”perusporno” on se juttu, toiset eivät tunne sitä kohtaan muuta kuin yökötystä, niin kuin Sinäkin kuvailit. Kerroit hyvin kauniisti omista mieltymyksistäsi ja tarpeistasi. Sinä tarvitset romantiikkaa, taiteellisia kuvia jne. On kiva kuulla, että olet löytänyt oman seksuaalisuutesi, oman tavan saada nautinnollisia kokemuksia, oman ”pornon”. Uskon, että Sinulla tulee olemaan normaali ja nautittava seksielämä tulevaisuudessa kumppanisi kanssa. Jatka vain samalla tavalla, etsi asioita jotka miellyttävät Sinua. Miehet kiihottuvat hyvin monista eri asioista, anna itsellesi lupa olla mies, joka kiihottuu romantiikasta, sitä Sinun ei tarvitse hävetä!
Katja Hakosaari, Sexpo säätiö

Julkaistu: 25.2.2005
Pysyvä linkki tähän kysymykseen

Olen 16-vuotias poika. Puoli vuotta sitten tapasin katsoa internetin seksivideoita ja masturboida niiden ääressä päivitt...äin. Luulen, että tästä minulle on tullut fyysinen sairaus ja sen myötä psyykkisiäkin vaivoja, kuten masennusta. Pornovideoiden katselu loppui, kun arvelin, että vaivani johtui siitä. Mutta voiko pornovideot aiheuttaa murrosikäiselle fyysistä vaivaa? Ja mistä syystä ne kielletään alaikäisiltä?

Moi! Vastaan ensin jälkimmäiseen kysymykseesi. Porno on aikuisille suunnattua viihdettä, jossa on usein sellaisia elementtejä, joita alaikäinen ei ymmärrä. Tässä kohdassa voit vaikka miettiä omaa tilannettasi. Olet katsellut pornoa ja nyt olet huolissasi onko se jotenkin vaikuttanut Sinuun fyysisesti tai henkisesti. Nuorella ei ole usein sitä tietoa mitä monella aikuisella on: Aikuinen tietää ettei itsetyydytys pornoa katsellessa tuota yleensä mitään fyysistä vaivaa. Jos oikein paljon harrastaa itsetyydytystä voi sukupuolielimen iho kärsiä, mutta sillä ei varsinaisesti ole tekemistä pornon katselun kanssa. Koska et kertonut millaisesta fyysisestä vaivasta on Sinun kohdallasi kyse en osaa suoraan vastata kysymykseesi tästä asiasta. Lisäksi aikuinen osaa (ei aina päde kaikkien kohdalla) eritellä miten porno vaikuttaa hänen henkiseen tasapainoonsa (onko sillä vaikutusta vai onko hän riippuvainen pornon katselusta). Nuoren henkilön katsoessa pornoa on vaara, että se muokkaa hänen käsitystään siitä millaista seksi yleensä on tavallisten ihmisten kesken tavallisessa parisuhteessa, millainen on seksuaalinen mies/nainen. Porno antaa yleensä hyvin yksipuolisen kuvan seksistä ja seksuaalisuudesta ja nämä seikat uppoavat nuoren asenne- ja käsitysmaailmaan herkästi ja erittäin salakavalasti. Silloin tietysti välttyy tältä tietynlaiselta ”aivopesulta”, mikäli saa asiallista tietoa seksistä ja seksuaalisuudesta ja käy säännöllisiä keskusteluja sellaisen aikuisen kanssa, jolla itsellään on oikeanlaista tietoa asioista. Näin vain harvoin tapahtuu pornon suhteen, että sitä yhdessä käsiteltäisiin jonkun aikuisen kanssa vastaavasti kuin joitain opetusohjelmia esim. koulussa katsottaessa.
Mainitsemasi masennuksen tunteet tuskin johtuvat pornon katselusta – katselu voi pikemminkin johtua masennuksen tunteista. Mieti mitkä seikat elämässäsi tällä hetkellä vaikuttavat siihen, ettet tunne tyytyväisyyttä ja onnea. Henkiset ongelmat voivat oireilla fyysisellä tasolla. Siis jos ihminen tuntee masennusta eikä ole onnellinen hänelle voi tulla esim. päänsärkyä tai vaikkapa selkävaivoja. Sillä tavalla ruumis yrittää kertoa omistajalleen, että jotain pitäisi tehdä. Luulen, että päätöksesi lopettaa pornon katselu on ok. ja viisaampaa onkin yrittää selvittää muita tekijöitä, jotka saattavat aiheuttaa itselle ongelmia.
Maria Mattsson, Sexpo

Julkaistu: 3.3.2004
Pysyvä linkki tähän kysymykseen

Tiedän, että tämä ei liity tähän aiheeseen, mutta miten voisin poistaa sivuhistoriaan jääneet pornosivut? Ei olisi kivaa..., jos isäni näkisi missä olen käynyt. Onko pornosivuilla käynti syntiä?

Valitettavasti en osaa neuvoa Sinua miten voisit puhdistaa sivuhistoriatietojasi. Kenties joku kaverisi voisi tietää miten se tehdään. Pornosivuilla käyminen ei ole syntiä. Tietynlaisen pornon tekeminne, hallussapito ja levittäminen on rikollista. Sellaista ovat kuvat ja videoesitykset lapsista, eläimistä sekä väkivallasta, joihin on yhdistetty seksi tavalla tai toisella. Muutoin ei ole väärin katsella eroottisia kuvia, jos se itseä kiinnostaa ja kiihottaa. Pornon katselu saattaa kuitenkin vääristää katsojansa arvomaailmaa ja käsitystä seksistä ja ihmisen seksuaalisuudesta, jos se on ainoa väylä, jonka avulla tutustuu ko. asiaan. Sen vuoksi olisikin hyvä, mikäli erilaisista seksiin liittyvistä asioista voi keskustella jonkun luotettavan aikuisen ja kavereiden kanssa. Kun asioista puhuu ja kuulee muiden käsityksiä asioista niin luulojen ja väärinymmärrysten määrä voi vähentyä. Tämä on tärkeää varsinkin seksin saralla, joka vilisee erilaisia uskomuksia, luuloja ja myyttejä.
Maria Mattsson, Sexpo,

Julkaistu: 24.6.2003
Pysyvä linkki tähän kysymykseen

Voisinkohan mahdollisesti haasta valtion tai minkä vain oikeuteen, kun sosiaalinen/seksielämäni kärsii pahasti tietokone...iden ja internetin takia, olen varma että seurustelisin ja "hengailisin" kavereideni kanssa, jos en töllöttäisi tätä PRKLn ruutua päivästä toiseen josta kärsii koulunkäyntikin ja ei voi muuta sanoa kuin että harmittaa tulevat sukupolvet, minkähänlaisia he ovat nimittäin oma kohtaloni harmittaa. AUTTAKAA MUT IRTI TÄSTÄ HELVETILLISESTÄ KONEESTA!

Tulkitsen, että olet nettiriippuvainen, jonka olet sen selkeästi huomannut ja haluat siitä irti. Taitaa olla niin ettei asiasta kannata lähteä syyttämään itsensä ulkopuolista tahoa, sillä tässä asiassa Sinä itse olet vastuussa valinnastasi viettää aikaasi netissä. Ymmärrän, että harmistuksesi ja turhautuneisuutesi on valtavaa ja se on helpompi suunnata pois itsestä kuin katsoa totuutta silmiin eli itseään. Sinun kohdallasi peli ei kuitenkaan ole vielä likimainkaan pelattu. Olet toiminut rohkeasti ja vastuuntuntoisesti, kun olet lähtenyt hakemaan itsellesi apua. Seuraava askel tervehtymisesi polulla voisi olla esimerkiksi asiasta keskusteleminen jonkun luotettavan ihmisen, perheenjäsenten tai ystävien kanssa. Kertomalla tilanteestasi muille luot itsellesi verkoston, jossa ihmiset tukevat Sinua ja auttavat ongelmassasi. Apua voit myös saada koulustasi, jossa voi olla mahdollista päästä koulupsykologin tms. juttusille. Jos tämä väylä ei toimi ja tarvitset ammattiauttajaa niin mahdollisia auttavia tahoja voisivat olla esim. Lyhytterapiainstituutti tai Tommy Hellstenin Addicta ky. Lähde pois koneesi äärestä, sillä netissä et tule tämän enempää autetuksi, koska tarvitset oikeita ihmiskontakteja kuten itsekin totesit.
Maria Mattsson, Sexpo,

Julkaistu: 6.5.2003
Pysyvä linkki tähän kysymykseen

Miten lehdet ja videot vaikuttavat seksuaalisuuskäsitteisiin ja asenteisiin?...

Vastaan esitettyyn kysymykseen siitä näkökulmasta, että kyse on seksilehdistä sekä -videoista.
Monesti pornografiaa käytetään tuomaan jännitystä ja vaihtelua omaan seksuaaliseen elämysmaailmaansa. Näiden tuotteiden tarkoitus on kiihottaa seksuaalisesti sekä elävöittää omaa fantasiamaailmaa ja toimia seksuaalisuuden tukena ja yhtenä ilmaisukanavana. Asian nurja puoli tulee esiin silloin, jos tällaista materiaalia käytetään aitoa vuorovaikutusta ja läheisyyttä korvaavina tekijöinä. Tällöin ihminen saattaa kokea, että on helpompaa ja jotenkin turvallisempaa ilmaista seksuaalisuuttaan nettiyhteyksien välityksellä, puhelimitse, lukemalla alan lehtiä tai katsomalla ko. videoita.
Jos ihmisellä on terve käsitys omasta seksuaalisuudestaan sekä seksuaalisuudesta yleensä yhtenä ihmisen elämässä esiintyvänä ilmiönä niin seksimateriaalin käytöllä on tuskin mitään mainittavaa merkitystä ihmisen seksuaalikäsitteiden tai -asenteiden muokkaajana. Asiaa voinee verrata tutkimuksiin, joita on tehty väkivaltaviihteen katsomisen vaikutuksesta ihmisen käyttäytymisen aggressiivisuuteen. Tutkimustulokset kertovat, että mikäli ihmisellä on terve käsitys siitä mikä on oikein ja mikä väärin, mitä voi tehdä ja mitä ei, ei väkivaltaisten ohjelmien katsominen muuta näitä käsityksiä eikä ihminen ala käyttäytyä väkivaltaisesti. Mutta jos nämä eettiset ja moraaliset käsitykset ovat hakusessa niin silloin voi olla, että tällaisen ihmisen ”maalaisjärki” ei kerro hänelle, että väkivalta on väärin eikä niin saa käyttäytyä. Samalla periaatteella seksimateriaalien kapea näkökulma esim. naisen ja miehen roolimalleista, käsityksestä siitä millaista on ”oikea” rakastelu tai seksiin liittyvistä tunteista saattavat vaivihkaa uiskennella sellaisinaan ihmisen mieleen ja muokata ajatuksia sekä asenteita. Asioista tulisikin keskustella avoimesti, jolloin jokaisella olisi paremmat valmiudet kohdata erilaisia asioita ja suhtautua niihin terveen kriittisesti. Koska meidän yhteiskunnassamme ei ole mahdollista estää esim. lapsia ja nuoria näkemästä pornoa, väkivaltaa ym., joiden ajatellaan vahingoittavan ainakin lapsia ja nuoria on tärkeää antaa heille sellaiset ajattelun ja pohtimisen välineet, että he selviytyvät näiden asioiden kohtaamisesta ja näkemisestä.
Maria Mattsson, Sexpo,

Julkaistu: 22.4.2003
Pysyvä linkki tähän kysymykseen

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11