MedFinin liiketoiminta poikien sukuelinten silpomisella on tuomittavaa

Lapsen sukuelinten silpominen on väkivaltaa, joka loukkaa lapsen oikeutta hänen kehonsa koskemattomuuteen. Sexpon yksiselitteinen kanta on, että kaikille sukuelinten ei-lääketieteellisille leikkauksille pitää asettaa 18-vuoden ikäraja.
Kuva: Pixabay
27.04.2018 Ajankohtaista,EHJÄ,Kannanotot ja lausunnot

YLE teki 27.4.2018 jutun, jossa käsiteltiin poikien ympärileikkausten kysynnän kasvua. Jutussa todettiin kysynnän kasvun syyksi islaminuskoisten määrän lisääntyminen. Poikien sukuelinten silpomista pidettiin oikeutettuna, kunhan se on perusteltu uskonnolla. Jutun mukaan yksityinen lääkäriasema MedFin on tehnyt poikien rituaalisilpomisista itselleen uuden liiketoiminnan muodon, koska sille on kysyntää.

Sexpo tuomitsee MedFinin vastuuttoman ja epäeettisen toiminnan, jolla vahingoitetaan lukuisia lapsia vuodessa. Kehotamme viranomaisia puuttumaan MedFinin toimintaan ja kutsumme kaikkia suomalaisia boikotoimaan silpomista harjoittavaa yritystä.

Silpominen on lääkärin etiikan vastaista. Suomen lääkäriliitto on linjannut osana yhteistä eurooppalaista lääketieteen asiantuntijoiden kannanottoa, että ympärileikkauksia ei tulisi tehdä ilman perusteltua lääketieteellistä syytä. Suomen lastenkirurgiyhdistys on samalla kannalla.

Sexpon yksiselitteinen kanta on, että kaikille sukuelinten ei-lääketieteellisille leikkauksille pitää asettaa 18-vuoden ikäraja. Lapsen sukuelinten silpominen on väkivaltaa, joka loukkaa lapsen oikeutta hänen kehonsa koskemattomuuteen. Lisäksi uskonnollisista syistä tehty leikkaus on haitallinen kulttuurinen traditio, joka vie lapselta oikeuden päättää itse omasta uskonnollisesta identiteetistään.

Poikien sukuelinten silpomisen vertaaminen tyttöihin on tarpeetonta ja poikia syrjivää. Poikiin ja tyttöihin kohdistuvat loukkaukset ovat erilaisia, eikä niiden tuottamia yksilöllisiä haittoja pidä verrata toisiinsa. Vertaaminen ja vähättely ei edistä yhdenkään lapsen hyvinvointia.

Sexpo pitää myös YLE:n toimintaa asiassa kyseenalaisena. Jutussa haastateltiin ainoastaan uskonnollisia johtajia sekä silpomisella rahaa tekevän lääkäriaseman johtajaa. Tekisikö YLE vastaavan, silpomista uskonnollisena traditiona mainostavan lehtijutun myös tyttöjen sukuelinten silpomisesta?
 

Tiia Forsström, FM, hallituksen puheenjohtaja

Vilho Ahola, LL, hallituksen varapuheenjohtaja, seksuaalilääketieteen eurooppalainen erityispätevyys (FECSM)

Tiina Vilponen, TM, kliininen seksologi, erityisasiantuntija (poikien sukuelinten silpominen)


Lähteet

Suomen lääkäriliitto:
https://www.laakariliitto.fi/uutiset/ajankohtaista/suomen-laakariliitto-ja-suomalainen-laakariseura-duodecim-kulttuurierot-ohjaavat-poikien-ymparileikkausta/

Suomen lastenkirurgiyhdistys:
https://www.lastenkirurgiyhdistys.fi/suomen-lastenkirurgiyhdistys-sul/

Lastensuojelun keskusliitto:
https://www.lskl.fi/teemat/lapsen-oikeudet/kansalaiset-torjuvat-poikien-ymparileikkauksen/

Eurooppalaisten lääketieteen asiantuntijoiden yhteinen kannanotto:
http://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/early/2013/03/12/peds.2012-2896.full.pdf

Royal Dutch Medical Associationin kannanotto:
http://www.i2researchhub.org/wp-content/uploads/storage/EC48XDC7/KNMG-viewpoint-Non-therapeutic-circumcision-of-male-minors-27-05-2010-v2.pdf

Euroopan neuvoston päätöslauselma lasten kehollisen koskemattomuuden suojelemiseksi:
http://assembly.coe.int/nw/xml/xref/xref-xml2html-en.asp?fileid=20174&lang=en

Tiina Vilponen

tiina.vilponen@sexpo.fi

050 363 2852

Kategoria: